TRATADO CONCISAMENTE Y SIN DIVAGAR
Relativismo:
La idea de que todo es igual,
«nuestra epoca relativista no soporta la verdad, lo considera todo mas o menos valioso y discutible».
«La fortaleza del pensamiento cristiano que parte de la Verdad no resulta soportable a los nuevos apostoles del relativismo que quieren una sociedad desarmada sin referentes»
«Hay una cruzada laicista muy beligerante que esta intentando extirpar la impronta del cristianismo»
POR EJEMPLO indigna ver las jovenes generaciones incapaces ya de disfrutar de la gran cultura clasica, de escuchar Bach o leer la "Divina Comedia" porque se da un interes en sustituir este legado con el saber tecnologico, util pero que no puede prescindir de este bagaje humanistico»Juan Manuel de Prada
-----------------------------------------------------
Un rey frente al aborto,*********Balduino, rey de los belgas, no firmo la ley del aborto...****
Por fortuna, hay seres humanos que han antepuesto la coherencia y unas convicciones nacidas del dialogo armonico entre la fe y la razon a intereses egoístas, al conservar el buen nombre, la reputacion e incluso el puesto de trabajo o hasta entradas de dinero.
|
Balduino: el trono y el aborto
Uno de los ejemplos mas conocidos que mejor denotan la personalidad política y la autenticidad en la vivencia de solidas convicciones lo tenemos en el rey Balduino. El rey de los belgas rechazo sancionar el texto legislativo que regulaba la introduccion del aborto en su país. Entre el 3 y el 5 de abril de 1990 decidio suspender temporalmente el ejercicio de sus funciones porque estaba decidido a no firmar la ley aunque eso conllevará la renuncia al trono. UNA ESPECIE DE PRESIDENTE CORREA
La decision espoleo las conciencias, sí, pero tambien le gano muchas criticas por quienes quisieron ver en su proceder un acto de intolerancia y falta de respeto hacia lo que una mayoria constituida legítimamente habia decidido aprobar y el debía firmar.
Poco le importo al monarca. Balduino hizo lo que todo político, lo que todo hombre de principios debia hacer: si la existencia solo puede concebirse desde criterios morales conformes a unas convicciones, no pudo menos que asumir la situacion con coherencia y negarse a firmar algo objetivamente malo aunque lo hubiese aprobado una mayoria por muy legítima y democraticamente elegida que estuviese.
La campaña contra Butiglione
Hace un par de años el caso de Rocco Butiglione lleno los diarios y programas de tertulias de un buen numero de paises, sobre todo europeos. Ministro italiano de asuntos europeos, habia sido presentado como candidato para asumir la comisaria europea de Justicia y Libertades Publicas pero el Parlamento Europeo rechazo su candidatura a causa de unas declaraciones sobre la homosexualidad:
"Me preguntaron si yo creía que la homosexualidad es pecado y yo intenté no contestar, porque esa es una cuestión que no tiene trascendencia politica y no se discute en el Parlamento Europeo, sino en un seminario filosofico o teologico. Y no conteste. Dije que era posible que yo pensara que la homosexualidad es un pecado, pero que eso no tiene ningun efecto político, porque yo estoy a favor de la no discriminación (…) Yo dije lo minimo de lo minimo que podia decir sin traicionar mi fe; quizas no soy un catolico muy valiente, porque dije lo minimo, pero no fue suficiente. Ellos querian que dijera que la homosexualidad no tiene ningun efecto moral negativo, y eso es una violacion de la conciencia".
Le costo el rechazo pero asumio las consecuencias de su fidelidad a sus convicciones. Declaria lo siguiente a Cristina López Schlichting de la cadena COPE:
"Yo quería ser comisario europeo porque creo que podia hacerlo muy bien y siempre he sido europeísta, pero en la vida hay cosas mas importantes que la Union Europea, y la conciencia es una de esas. Me pusieron en la necesidad de escoger entre mi puesto en la Comision y mi conciencia, y creo que mi eleccion ha sido la justa
. A Jerzy Popielusco lo mataron por su fe, yo he perdido solo un puesto en la Comision Europea; no se si Dios me hubiera dado fuerza suficiente para dar mi cabeza por mi fe, pero sí para dar un puesto en la Comision Europea".
Un presidente frente al chantaje en EL SALVADOR
Un caso mas reciente lo tenemos en el presidente de El Salvador, Antonio Elías Saca.
Elias Saca ha reiterado su opcion por la defensa de la vida ademas de recomendar a sus colegas latinoamericanos poner atencion al magisterio de Benedicto XVI especialmente sobre la defensa de la vida y el papel y vocacion del politico catolico. Yendo contra corriente, y muy a pesar de las presiones por implementar el aborto, Saca ha declarado que los salvadoreños son un "ejercito que defiende la vida" ademas de reafirmar que se opone al aborto "porque el aborto es un asesinato y no podemos estar de acuerdo con el" .
Sus palabras le han ganado amenazas que van desde sanciones economicas a su pais por parte del Banco Mundial hasta retirar programas de ayudas sanitarias y de alimentos por parte de algunos organismos de la Union Europea.
=================================================
Otro caso en AmErica fue el del líder pro-vida mexicano Jorge Serrano Limon a quien el febrero pasado se llego a acusar de malversacion de fondos. A pesar de que las difamaciones le llevaron a los juzgados, a pesar de que le hicieron pagar una multa de poco mas de 120 mil dolares, de que le retiraron las subvenciones y le inhabilitaron para ejercer cualquier cargo publico, no ha cedido: continua en la denuncia de quienes promueven el aborto.
El genetista Lejeune, fiel al juramento de Hipocrates
Aunque en otro campo, un gran ejemplo lo tenemos en Jeronimo Lejeune. Ferviente catolico, padre de cinco hijos, profesor de genetica en la Facultad de Medicina de Paris y descubridor del gen de la trisonimía 21causante del síndrome de Down, el hallazgo le merecio, por un breve momento, ser reconocido como uno de los cientificos mas prestigiosos del mundo y, de no ser por su postura pro vida, seguro acreedor del Nobel.
Su firme actitud anti aborto, radicada en profundas convicciones científicas y religiosas, le llevo al desprestigio y el ninguneo por parte de lobbys abortistas y buena parte de la comunidad científica mundial que veía en el un opositor a nuevas tecnicas de experimentación que tomaban al hombre como conejillo de indias. Pero no medro ni un apice. Fue propulsor y defensor en Francia de la Humanae Vitae de Pablo VI y de la Instrucción Donum Vitae sobre procreacion artificial. En 1994, por sugerencia suya, Juan Pablo II creo la Academia Pontificia para la Vida de la que le nombro su primer presidente.
El doctor Ojetti, frente a la eutanasia
Más reciente es el caso del medico italiano Stefano Ojetti.
En marzo pasado presento su dimision como consejero del Colegio de Medicos manifestando asi su oposicion a la decision de sus colegas de hacer la vista gorda ante la eutanasia en Italia. En su carta dimitoria, el doctor Ojetti subrayo la conviccion de que todo acto eugenesico esta abiertamente en contra del juramento de Hipocrates y contra el codigo de deontologia medica.
L´osservatore romano, el rotativo de la Santa Sede, le dedico un elogio en la edicion italiana del 4 de marzo: "El gesto de Ojetti merece la mas elevada consideracion y tiene un valor ejemplar para quienes ejercen la profesión medica". Y agregaba: "Al mismo tiempo, es un deber añadir una palabra de aliento para quienes, dentro de los organos de decision del Colegio de Medicos, siguen con su batalla en defensa de la vida, valor que hoy es sumamente atacado".
Conciertos "beneficos" con músicos pro-aborto???
Tener las ideas claras, jerarquizadas y en su lugar, tambien puede llevara a hacer lo que el arzobispo de St. Louis Missouri. Monseñor Raymond Burke renuncio a la presidencia de la Fundación Infantil Cardenal Glennon por incluir en un concierto benefico a la cantante Sheryl Crow, conocida proselitista a favor del aborto.
"Debo responder a Dios por la responsabilidad que tengo como arzobispo. Una institucion catolica en la que actua una artista que promueve el mal moral da la impresion de que la Iglesia es inconsecuente con sus enseñanzas". Y es que aunque alguno arguyo que no se trataba de ideologias sino de los niños, la presencia de una cantante como Crow era una afrenta a la identidad y mision de la fundacion dedicada al servicio a la vida.
El arzobispo genoves y presidente de la conferencia episcopal italiana, Angelo Bagnasco, tampoco se ha dejado intimidar por las multiples amenazas, incluso de muerte, por su postura de defensa a la familia y a la vida. Tras unas declaraciones en las que recordaba que no todo podia ser lícito so riesgo de caer en el relativismo, algunos grupos anonimos se han dedicado a pintar con amenazas e insultos la catedral genovesa y algunas calles de la ciudad. Pero Monseñor Bagnasco sigue firme en la defensa de la verdad, de la ley natural, aun a costa de la propia vida.
Con 16 años, al Estado: "a mí nadie me come el coco"
Pero lo de la defensa de los verdaderos principios no esta reservado solo a figuras publicas.
Blanca María Ponce tiene 16 años y es la primera estudiante española que presenta una objecion de conciencia contra la asignatura "educacion para la ciudadania" impuesta por el gobierno socialista en España y ampliamente calificada como ideologizada.
Como ella misma lo expresó: "Objeto porque quiero y porque puedo. Considero que a mi no me come el coco nadie, ni mucho menos el Estado. Creo que hay cosas que uno debe aprender en casa y no en el colegio…".
Ha contado con el apoyo de su madre, doña Margarita, quien en entrevista al semanario Alfa y Omega ha dicho claramente "A mis hijos los educo yo".
"EL PENSAMIENTO UNICO-El Estado pretende que los niños tengan una sola idea, una sola forma de pensar, cuadricularles la mente y quitarles la libertad.
Quiere crear un patron unico por el que todos los niños piensen igual y crean lo mismo, para mal. Esta es una intromision en toda regla, y ademas un abuso de poder. Esto es un abuso, un atropello", ha enfatizado Blanca maria Ponce.
Ciertamente todos estos casos, y algunos otros que podriamos haber tocado, deben animarnos a defender nuestros valores, los verdaderos. Es agradable recibir noticias de testimonios como estos que dan un respiro de aire fresco, abren los horizontes, nos dicen que no estamos solos y que todavía hay esperanzas. Pero lo mejor de todo no es la consideración banal de que sabemos que hay quienes viven así sino el llamado y la vivencia a la que nosotros también debemos comprometernos.
Es bueno que haya individuos de principios pero lo mejor sería una sociedad entera viviendolos