Recibí
un e-mail diciendo: "Jesús nos llama a ser la luz del mundo y a
seguirlo, no a servir a ninguna denominació religiosa hecha por el
hombre, incluyendo al catolicismo, al luteranismo, etc."
Recientemente estuve en Kingdom Bound (un gran festival de música
evangélico) en que tocaban los "Newsboys", la banda más importante del
rock cristiano. Su lider, Peter Furler, dijo algo muy profundo: no
debemos ser "lobos solitarios" en la tarea de evangelizar, esto genera
caos. Decía que cada persona debería estar bajo la autoridad de un
pastor y cada pastor bajo la autoridad de otros pastores. Los que estaba
describiendo era una estructura de autoridad. Esto sí que me
sorprendió: un cristiano no denominacional describiendo básicamente la
estructura de la Iglesia Católica como modelo para la Evangelización.
Después de la crucifixión, los Apóstoles pasaron la fe a los Padres
de la Iglesia. Después, emperadores y monarcas aceptaron el credo y se
sometieron a ellos. Es así como empezó.
Jesús dijo: "Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificarÉ "MI" Iglesia (Mt. 16,18), no le dijo "edificar
ás tu Iglesia" sino "edificar
é mi Iglesia".
Jesús fundó su Iglesia que nació formalmente en Pentecostés (Hech.
2,14), el sopló el Espíritu Santo sobre los apóstoles desde el primer
día (Jn. 20,22-23). La Iglesia fue concebida aquel día. Los católicos
creen que el Espíritu Santo ha permanecido en la Iglesia desde entonces
hasta hoy. Esta era el cumplimiento de la promesa dada a Pedro "Las
puertas del infierno no prevalecerán sobre ella" (Mt. 16,18-20)
[confirmada después de la Resurrección: Jn. 21,15-17]. En el nacimiento
de la Iglesia en Pentecostés es
Pedro quien se levanta y lidera a los apóstoles, tal como Jesús se lo había encomendado (
Hech. 1,15. Hech. 2,14) Jesús fundó su Iglesia sobre
personas y
no sobre principios o libros. Jesús no dijo "Tú eres la Biblia y sobre
este libro yo edificaré mi Iglesia", no había una Biblia en aquellos
días. La Iglesia nació 400 años antes que la misma Iglesia juntara y
seleccionara los escritos que conformarían de entre cientos de cartas y
libros. Sé que esto a veces es chocante para mis amigos evangélicos pero
es la realidad.
¿No tiene la Biblia la Autoridad? ¿Quú utilidad tiene la autoridad jerúrquica en la relaciún personal con Jesús?
¿No es Jesús cuestiún del corazún y el intelecto inútil?
¿No es el sistema religioso un invento humano?
¿Invento de Constantino?
¿No tiene la Biblia la Autoridad?
La Iglesia Católica ama la Biblia. La Iglesia se ocupó de la
conservación y transmisión de los textos bíblicos a través del tiempo
hasta que Gutemberg inventó la imprenta. Siglo tras siglo los monjes en
los monasterios se dedicaron a hacer copias manuscritas de la Escritura
con toda fidelidad. Podía tomar toda la vida de un monje hacer una sola
copia de la Biblia, y miles de fieles católicos dedicaron sus vidas a
este trabajo. Los católicos protegieron la Biblia a través de los siglos
para evitar que se perdiera en medio de guerras, hambrunas, plagas, la
caída de imperios, el fuego y todo tipo de problemas, desde mucho antes
que cualquier otra denominación cristiana existiera. Es la Iglesia
Católica quien seleccionó la inclusión de los libros que forman parte de
la Biblia en el Concilio de Hipona (393 D.C.) y los confirmó en el de
Cártago (397 D.C.) ¡Con toda sinceridad amamos la Biblia!
La Biblia es la Verdad y ningún dogma o tradición católica puede
contradecirla ese es el sentido de autoridad de la Biblia para los
católicos. Pero esto no quiere decir que toda autoridad se limita a la
Biblia, si así fuera, no hubiera existido ninguna autoridad en los
primeros 400 años de la Iglesia y del cristianismo.
Discutí sobre este tema por e-mail con un evangélico. Le decía que
muchos teólogos y biblistas "renacidos y llenos del Espíritu" no pueden
ponerse de acuerdo en la interpretación de la Escritura (por ejemplo si
la gran tribulación ocurrirá antes o después de la segunda venida de
Cristo o teoría del
Rapto). Esto es lo que me contestó:
...los cristianos evangélicos discuten sobre la pre o
post tribulación...¿Pero cambia en algo eso nuestra salvación?
No...debemos estar seguros y preparados para cualquiera de las dos
situaciones.
Pienso que esta respuesta es una forma muy simplista y hasta
chapucera de sugerir que no es importante estar de acuerdo en la
interpretación de la Escritura. Teología chapucera puede eventualmente
conducir a vivencia de la fe chapucera. De hecho, muchas denominaciones
cristianas no emiten opinión sobre el aborto y sus miembros caen en esta
horrible trampa para el alma cometiendo aborto sin sentimiento de culpa
alguno.
Los católicos piensan que es curioso que entre los evangélicos no se
puedan poner de acuerdo en la interpretación de la Biblia cuando dicen
que Dios les ha dado su autoridad (o sea la Biblia). Pienso que todos
los evangélicos estarán de acuerdo en que solamente hay una Verdad y no
hay lugar a subjetivismo. Y, sin embargo, no pueden ponerse de acuerdo
en la forma en que entienden mucho de lo que dice la Escritura, eso no
suena consistente con la unidad a la que nos ha llamado Jesús. Los
católicos piensan que por esa razón Dios nos da una estructura de
autoridad que facilita la unidad.
Autoridad Jerárquica
Autoridad y jerarquía son conceptos difíciles de "vender" en estos
días. Las empresas están adoptando modelos organizacionales basados en
la horizontalidad. Los niños y jóvenes tienen cada vez menos problemas
para insultar a sus maestros e incluso llegan a golpearlos. Los que
gobieran están, en cualquier país cada vez más dependientes de y son
facilmente desacreditados por la opinión pública. Sin embargo a pesar de
todo esto y de las ideas del progresismo los católicos se resisten a
este tiempo de "fobia a la autoridad".
Escuché en la radio un sermón del brillante ministro evangélico Dr. Tony Evans. En él nos dio un "tour
bíblico"
por las distintas estructuras jerárquicas y de autoridad en los cielos
entre ángeles y creaturas celestiales (arcángeles, ángeles, querubines,
serafines, etc.) El citaba capítulos y versículos demostrando que los
ángeles se ponen en acción cuando un superior se los ordena (Job 38,7;
Gen. 3,24. 19. 21,17. 22,11; Hech.7,53; Ex. 23,20-23; Jue. 13. 6,11-24.
Is. 6,5; I Rey 19,5; Jud. 1,9; Ap. 12,7; etc.) Y aún cuando sé que
posiblemente no ha sido su intención, yo encontré en su enseñanza una
hermosa imagen de la idea católica de estructura de la Iglesia. El Dr.
Evans me demostró también que Dios no le teme para nada a las
estructuras de autoridad.
Los ángeles tienen una intensa relación personal con Dios aún respetando totalmente una estructura jerárquica. Los
católicos piensan que la estructura jerárquica de la Iglesia es una
inspiración de Dios, revelada a los cristianos de los primeros siglos.*
*Nota del Traductor: Esta idea planteada por David puedes
verla claramente en los relatos de los Hechos de los Apóstoles: Cuando
el número de cristianos empezó a crecer los apóstoles establecieron el
diaconado (Hech.6,1-7). A medida que se fundaban comunidades por la
predicación de los apóstoles estas comunidades quedaban bajo la guia de
un "presbítero" que permanecía en contacto con los apóstoles, un ejemplo
lo puedes ver en Hech.11,19-30 o Hech.16,4-5.De hecho, ese es el origen
de las Cartas Paulinas y Apostólicas que encuentras en tu Biblia. Eran
el medio de comunicación entre los apóstoles y las comunidades. Cuando
había necesidad de dirimir conflictos o necesitaban consejos recurrían a
los apóstoles, cuando los apóstoles no tenían una solución se
comunicaban o reunían con Pedro quien tenía la última palabra. Un
ejemplo de ello es el debate por la circuncisión: Hech. 15,1-12. Es el
mismo modo de funcionar de la Iglesia Católica hoy. Los obispos son los
herederos de los apóstoles que tienen a su cargo la evangelización y los
presbíteros (sacerdotes) están al frente de las comunidades; las
grandes decisiones, las más importantes y los grandes lineamientos se
discuten entre los obispos bajo la guía del Papa (heredero de Pedro).
¿No es la relación con Jesús cuestión del corazón y el intelecto inútil?
Frecuentemente escucho a evangélicos que dicen que una relación con
Jesús es "cuestión del corazón" y nada tiene que ver con el intelecto.
Sin embargo, pensando en el más influyente renacido de la historia del
cristianismo tengo que cuestionar esa posición. El Apóstol Pablo
"renació" autenticamente en la ruta de Damasco. Jesús podría haber
elegido a cualquier otro, pero eligió a un intelecto superior. Incluso
los académicos seculares estarán de acuerdo con que Pablo es uno de los
grandes intelectos en la historia de la humanidad.
Pablo no renunció a su inteligencia luego de haberse encontrado con
Jesús, al contrario, la utilizó. Viajó a Atenas y discutió con los
griegos en griego, fue a Roma y dialogó con los romanos en latín y como
ciudadano romano. Siempre que habló con grupos lo hizo en el contexto
socio-político particular.
Usaba su intelecto para
ganar almas. Usaba su profundo conocimiento de la Ley. No creo que haya
sido "todo cuestión de corazón" para él. Usaba las potencias de la razón
para convertir a los paganos y poner los cimientos de nuestra fe en la
Palabra de Dios, la Biblia.
Es verdad que Pablo dejaba que Jesús hablara a través de él. Pero
también es verdad que Jesús eligió a uno de los más grandes intelectos
de su tiempo como instrumento para hablar. Dios nada tiene que ver con
el miedo a la inteligencia. La Biblia está llena de poderosas
demostraciones de como Dios usa el intelecto humano para ganar almas. La
Iglesia Católica entiende la capacidad humana de razonamiento como un
bien dado por Dios. Es Dios quien inventó la mente humana. El intelecto
juega un rol importante en nuestra entrega a Dios. Hay muchas
circunstancias en que cuando se presenta un argumento intelectual a los
no creyentes, sus defensas intelectuales caen y son capaces de
entregarse a Jesús. Pablo utilizó el intelecto humano para construir el
Reino, no tiremos el trabajo serio de los teólogos por la ventana, no
creo que Pablo ni Dios nos lo recomendarían.
¿No son los sistemas religiosos creación humana?
El diccionario dice que "Religión es una creencia o particular
sistema de creencias y adoración". Pienso que algunos evangélicos se
sentirán ofendidos por la palabra "
sistema", ya que en su modo de ver cualquier
sistema de
creencias está hecho por el hombre. Los católicos piensan que Dios es
un Dios de orden y por tanto capaz de darnos un sistema de
creencias...también Él creó otro tipo de sistemas: el
sistema solar, los distintos eco-
sistemas.
Los católicos no creen que Dios le tema a la organización y la
sistematización. Sino, al contrario, que es por medio de ellas que Dios
descubre su plan delineado en la Santa Palabra en la Biblia. Los
católicos piensan que este "
sistema" salvaguarda y evita los conflictos que se originan por miles a consecuencia de la interpretación de las Escrituras.
Otra queja contra el catolicismo es que es un sistema
complicado.
Los católicos no lo ven así aunque no consideran que los sistemas
complejos sean un problema para Dios. Si observamos con detenimiento
algo tan simple como una mosca o una piedra o una flor veremos que
asombrosamente complicados son y Dios los hizo. Una lectura rápida del
libro del Apocalipsis podría dejar mi cabeza dando vueltas. Cada
eco-sistema es complicado y pertenece totalmente a Dios (Gen. 1,1) Es
que Dios es maravillosamente complejo. Que la Iglesia sea un "sistema
complicado" de ninguna manera es testimonio en su contra, al contrario,
juega a su favor. Pienso que esta "complejidad" puede entenderse como
rica en profundidad y anchura, en tiempo y espacio. La Iglesia Católica
abraza cada rincón del mundo entero y mira hacia el futuro desde los
tiempos de Cristo
Sin embargo, la relación de cualquier católico con Jesús es
intensamente simple. Esta es la gran paradoja del catolicismo. La fe
católica está a la mano de cualquier
laico:
rendirse a Jesús, orar, leer la Biblia, ir a misa y seguir las
indicaciones de la Iglesia. Los evangélicos dicen que vivir la fe es:
"orar a Jesús, leer la Biblia, encontrarse con otros cristianos y unirse
como en un cuerpo con otros cristianos que piensan y vivan igual" [Para
el católico ir a misa es encontrarse y unirse con otros cristianos,
seguir las instrucciones de la Iglesia no es otra cosa sino actuar como
en un cuerpo con otros cristianos que piensan y viven igual, no es
cuestión de autoritarismo]
Las librerías evangélicas están abarrotadas de miles de libros
escritos sobre Jesús, la fe, las relaciones y cualquier otro tema que
pueda surgir bajo el sol. Me gustan muchos de esos libros. Sin embargo,
algunos se contradicen entre sí. Aún cuando el reclamo contra el
catolicismo es su complejidad muchos de estos libros son profundos,
escritos para un cierto nivel de educación y complicados. Los
evangélicos tienen largas sesiones de predicación en la mayoría de sus
servicios religiosos y frecuentemente he escuchado predicaciones
complicadas e incluso bastante sistemáticas. Las universidades
evangélicas [de teología y filosofía] están llenas de complejidad,
historia, tradición y alto nivel académico y esto también es religión.
¡Hey! ¿No es Constantino el inventor del catolicismo?
Algunos evangélicos han sugerido que Constantino es el inventor de la
Iglesia Católica, pero esto no tiene fundamentos históricos. Susan
Fortin, explica cómo el término "católico" ya era usado para nombrar a
los cristiano en los finales del siglo I. Ella escribe:
"St. Ignacio of Antioquía, Padre apostólico y obispo.
Fue discípulo del apóstol San Juan junto con San Policarpo. Teodoreto,
el historiador de la Iglesia, dice que fue consagrado obispo por San
Pedro, quien fuera el primer obispo de Antioquía, antes de irse a Roma.
Ignacio fue martirizado en Roma bajo las órdenes del emperador Trajano.
Fue en su camino hacia Roma cuando escribió sus famosas cartas que
contienen información de incalculable valor sobre la Iglesia primitiva. Él ha sido el primero en utilizar el término "Católica" para describir a la Iglesia. "
Constantino no inventó el catolicismo, simplemente lo reconoció y permitió a la gente
ser legalmente cristianos [hasta
ese momento la Iglesia era considerada algo así como una secta para el
judaísmo y un movimiento subversivo para los romanos por tanto estaba
prohibido ser cristiano. Quienes se manifestaban cristianos terminaban
martirizados] La historia nos muestra a los primeros cristianos
celebrando
Misas Católicas mucho antes de la legalización del
cristianismo. Trescientos años antes de Constantino ya los cristianos
creían en la presencia real de Jesús en la
Eucaristía, honraban a
María, tenían liturgias (ceremonias) elaboradas, creían en el
Purgatorio, respetaban a la jerarquía de la Iglesia,
bautizaban bebés , reconocían a Pedro como la
Roca y
construyeron la Iglesia sobre él y sus sucesores generando la rica
tradición del cristianismo, lo que fue la cristiandad en aquellos
primeros tiempos y lo que es la Iglesia Católica hoy. Católica significa
"universal" [es una palabra de origen griego] Constantino no hizo más
que lo que haría un lider moderno si legalizara la práctica del
cristianismo (como por ejemplo China). Constantino lo que hizo fue
retirar a la Iglesia el yugo de la opresión de modo que se cumplieran
las palabras de Jesús: "será proclamado desde de lo alto de las casas"
(Lc. 12,3-4). Antes de Constantino la Iglesia debía ocultarse.
Aquí tienes una cronología de la Iglesia Católica desde el siglo I ...
A veces los evangélicos ven las bellas iglesias (templos) edificadas
por Constantino y preguntan ¿Por qué la Iglesia no continuó celebrando
en los hogares de los fieles?" Esto porque en los primeros años del
cristianismo los lugares de reunión de la asamblea eran las mismas casas
de los fieles. Esto es cierto, también las catacumbas eran lugares de
reunión pero esto era resultado de la persecución. Si las casas de los
fieles eran el lugar ideal de la asamblea acorde al plan de Dios no creo
que hubiera necesidad de celebrar en las catacumbas
Más sobre Constantino aquí
Nota del Traductor: No olvides tampoco como Dios inspira para
su gloria la construcción del esplendoroso templo de Jerusalén desde
tiempos del Rey David y se complace en su construcción en tiempos del
Rey Salomón: 2 Cron.7, 1-3. 12 / 1 Rey. 8, 10-11 y 9,1-3. Todos los
detalles de la construcción del Templo que hablan del esplendor que
tenía puedes leerlo en 2 Cron. Caps 3 al 5. 1 Rey Caps. 6 al 8-
Cuando Jesús vio a los cambistas y vendedores en el Templo no les
dijo, "eyh chicos esto es solamente un edificio, podemos adorar en
cualquier parte, vamos a la calle, al centro de la ciudad...disfruten de
sus ganancias" sino que al contrario los expulsó (Lc. 19,45. Mt.
21,12-13. Mc. 11,15-17. Jn.2,13-17)
Los edificios de la Iglesia comenzaron a construirse en en final de
la segunda mitad del segundo siglo, en medio de las persecuciones, mucho
antes de Constantino, si bien es cierto que se popularizó la
construcción de templos luego del Acta de Milán, en el 313 D.C. cuando
finalmente se hizo posible a la Iglesia emerger completamente desde el
ocultamiento originado en las persecuciones.
Hoy hay gigantescas iglesias (templos) evangélicas floreciendo
alrededor del mundo. Cuando estuve en Guatemala vi una hermosa iglesia
evangélica en plena construcción que albergará a 7000 personas sentadas.
El "Dream Center" en Los Ángeles, California es otro ejemplo. Los
evangélicos están construyendo hermosos y gigantescos edificios tan
rápido como les es posible solventar su construcción . Los católicos han
hecho lo mismo, sólo que 1700 años antes.
Mi experiencia en la Iglesia Evangélica me demuestra que la mayoría
de las iglesias tienen una "Declaración Misionera" o "Declaración de
creencias (fe)". Algunas personas dirán "mi Iglesia se basa unicamente
en Jesús y la Biblia y nada más". Esto es cierto hasta que alguien llega
y da una interpretación de la Biblia diferente del resto y entra en
conflicto con la gente de esa iglesia. En efecto, la mayoría de los
evangélicos que conozco se fueron cambiando de comunidades por esta
razón.
Sugiero a cualquiera que piensa que su Iglesia no tiene una
declaración misionera que le pregunte a su pastor. Seguramente se
sorprenderán. Cualquier iglesia o hermandad o comunidad evangélica que
tiene una declaración misionera en cierto sentido es porque acepta un
sistema de
creencias, es una religión. Cuando hago esta pregunta, siempre espero
que al preguntar por el origen de esta declaración misionera me
contesten "Dios". Porque están diciendo que Dios les ha dado un sistema
de creencias y un plan que llevar adelante para que el mundo crea. Esto
es religión y es lo que la Iglesia Católica ha hecho y sigue haciendo
con la Gracia de Dios. Esto no significa que no haya una relación
personal con Jesucristo. Es simplemente un plan de acción, revelado por
Dios para que quienes lo acepten lleguen a una intensa relación personal
con Jesús y pongan sus vidas en las manos del Rey de reyes.
Si quisiera relacionarme con un gran artista, no solo trataría de
pasar mi tiempo con él sino que estudiaría sus obras de arte. Los
católicos creen que Jesús es un gran artista y una de sus obras más
importantes a través de la historia es su Cuerpo Místico, la Iglesia.
http://www.davidmacd.com/catolicos/iglesia_catolica_religion_hecha_...